OpenAI a riposté au magnat de la technologie milliardaire Elon Musk en publiant des e-mails montrant qu’il soutenait ses plans de création d’une entreprise à but lucratif, dont il voulait être le chef, avoir le contrôle du conseil et la fusionner avec Tesla.
Les e-mails divulgués contrecarrent le procès actuel de Musk contre OpenAI et ses cofondateurs Sam Altman et Greg Brockman, qui allègue que la start-up a trahi sa mission non lucrative de développer une intelligence artificielle (IA) au bénéfice de la société.
“Comme nous l’avons discuté, une structure à but lucratif afin de poursuivre la mission, Elon voulait que nous fusionnions avec Tesla ou qu’il voulait le plein contrôle,” incluant “la majorité des parts, le contrôle initial du conseil et être PDG,” selon le billet de blog d’OpenAI publié mardi et rédigé par les cofondateurs d’OpenAI Brockman, Altman, Ilya Sutskever, John Schulman et Wojciech Zaremba.
“Nous ne pouvions pas accepter les termes d’un à but lucratif avec Elon parce que nous estimions que c’était contre la mission pour une personne d’avoir un contrôle absolu sur OpenAI.”
Musk était un investisseur précoce dans OpenAI et a quitté le conseil d’administration en 2018 après avoir eu des désaccords avec Altman. Musk lève maintenant des fonds pour son propre projet d’IA appelé XAI.
Sa plainte déposée la semaine dernière affirme qu’OpenAI a violé un accord visant à rendre les percées en IA “librement disponibles au public” en formant une alliance de plusieurs milliards de dollars avec Microsoft, qui a investi 13 milliards de dollars (12 milliards d’euros) dans la société.
“OpenAI, Inc a été transformée en une filiale de facto à source fermée de la plus grande entreprise technologique du monde : Microsoft”, allègue la plainte de Musk.
Le patron de Tesla dit que cela constitue une violation d’un contrat.
OpenAI : “Elon voulait être PDG”
OpenAI, qui est à source fermée, a déclaré dans son article de blog que le coût de développement des outils d’IA représentait un obstacle à sa mission initiale à but non lucratif de développer une IA de plus en plus sophistiquée «qui profite à toute l’humanité».
“Fin 2017, nous et Elon avons décidé que la prochaine étape pour la mission était de créer une entité à but lucratif. Elon voulait une majorité des actions, le contrôle initial du conseil et être PDG. Au milieu de ces discussions, il a retenu les fonds”, ont ajouté les auteurs de l’article de blog.
OpenAI a également dit dans son article de blog que “Elon comprenait que la mission n’impliquait pas la mise en open source de l’AGI (intelligence générale artificielle)”.
L’entreprise a également publié une conversation par courriel de 2016 dans laquelle Sutskever disait : ” à mesure que nous nous approchons de la création d’IA, il sera logique de commencer à être moins ouvert “, et que ” il est tout à fait acceptable de ne pas partager la science “. Musk a répondu : ” Ouais “.
OpenAI a donné le ton de la compétition en IA depuis le lancement de ChatGPT en novembre 2022, et la start-up est estimée à une valeur de 80 milliards de dollars (73 milliards d’euros).
Cependant, en novembre dernier, la saga du licenciement puis de la réembauche d’Altman par le conseil d’administration d’OpenAI a soulevé des préoccupations concernant les mesures de protection et la gouvernance de l’entreprise.
” Nous sommes tristes d’en arriver là avec quelqu’un que nous avons profondément admiré – quelqu’un qui nous a inspirés à viser plus haut, puis nous a dit que nous échouerions, a lancé un concurrent, puis nous a poursuivis lorsque nous avons commencé à faire des progrès significatifs vers la mission d’OpenAI sans lui “, a déclaré OpenAI dans son article de blog.
No Responses