Rie Kudan, l’écrivaine japonaise qui a remporté le Prix Akutagawa de cette année — la plus haute distinction en littérature japonaise — avec un livre où environ 5 % du contenu a été généré par ChatGPT, encourage les écrivains à utiliser l’intelligence artificielle générative dans leurs créations.
“Si vous réfléchissez bien à la manière de l’utiliser et à affronter vos propres faiblesses, l’IA vous aide à les compenser,” dit l’auteure de 33 ans, s’exprimant au siège de sa maison d’édition, Shinchosha, qui fait la promotion de son travail sous le slogan “Un livre de prophéties à l’ère de l’intelligence artificielle générative.” Cependant, Kudan précise que l’apport de l’IA était très petit : “Seulement une page sur 144.”
Le roman Tokyo To Dojo To (La Tour de la Sympathie de Tokyo) a été décrit par le jury comme une œuvre “presque sans défaut” et a valu à Kudan un prix littéraire créé en 1935 et qui a lancé la carrière d’auteurs tels que Kenzaburo Oe, lauréat du Prix Nobel de Littérature en 1994. Le lauréat a été annoncé en janvier.
Ce qui est depuis devenu la conversation la plus célèbre avec une machine dans la littérature japonaise se déroule lorsque le personnage principal du roman, un architecte à qui on a demandé de concevoir une prison élégante de grande hauteur au centre de Tokyo, demande à un système d’intelligence artificielle appelé AI-built d’expliquer la raison de l’application du terme latin homo miserabilis aux criminels.
Insatisfaite du ton condescendant de la réponse, elle demande au système s’il est conscient de son incapacité à lire, à quoi l’IA, conçue pour générer des informations basées sur le texte, répond non, ajoutant que illettré est un terme péjoratif qui peut être discriminatoire. “Je voulais montrer une réflexion sur l’essence du langage,” dit Kudan.
La déclaration selon laquelle 5% du livre a été généré par IA a provoqué “une certaine nervosité” parmi les éditeurs, déclare son auteur, soulignant sa surprise face aux titres des médias mondiaux. Sur le site de vente d’Amazon, un lecteur a décrit l’inclusion de dialogues IA comme “rafraîchissante”, tandis qu’un autre s’est plaint que le style prime sur l’histoire et l’a recommandé “pour un examen d’entrée à une université japonaise.”
Kudan, qui se déclare fan des films de Pedro Almodóvar et suiveuse de l’auteur japonais Yukio Mishima, suggère que, à l’instar de Le Pavillon d’or (1956), son œuvre peut être lue comme un livre sur l’architecture. Elle a dit qu’elle continuera à utiliser l’intelligence artificielle générative dans ses créations parce que “c’est une technologie qui peut étendre votre potentiel.” L’auteur a ajouté que la réglementation japonaise concernant l’utilisation de l’IA est encore “très ambiguë.”
L’intelligence artificielle au Japon est largement répandue au niveau des entreprises, selon une récente enquête du diffuseur public NHK. Sur 100 grandes entreprises japonaises, 86 ont confirmé qu’elles l’utilisent pour créer ou résumer des documents, ou en combinaison avec leurs propres systèmes dans des applications avancées.
Après que le Parlement européen a obtenu le soutien de la majorité de ses membres pour ce qui sera la première loi complète au monde pour réguler l’intelligence artificielle, le Parti Libéral Démocrate du Japon (PLD) a annoncé qu’il proposera une nouvelle loi avec des objectifs similaires cette année.
De nombreuses entreprises japonaises sont guidées par les réglementations de l’Association Japonaise d’Apprentissage Profond (JDLA), un groupe académique fondé en 2017 pour promouvoir l’utilisation des nouvelles technologies génératives dans l’industrie et faire face à la contraction démographique.
Ses réglementations régissent un prestigieux concours littéraire de science-fiction qui porte le nom du célèbre auteur Shinichi Hoshi (1926-1997), et qui, selon son site Web, accepte les œuvres générées par intelligence artificielle tant qu’elles sont ensuite éditées par un être humain. Une autre exigence est de laisser le jury savoir quelle invite a été utilisée, afin de clarifier les intérêts et l’intention originale du créateur.
No Responses